Ilona Stepan, membră a juriului din Moldova la Eurovision 2026, a explicat într-un interviu motivul pentru care România a primit doar 3 puncte în finala concursului. Potrivit ei, decizia a fost luată pe baza repetiției generale desfășurate cu o zi înainte de concurs, și nu pe baza prestației din finală. Ilona Stepan a subliniat că, din perspectiva unui muzician profesionist, este important ca un artist să poată susține două prestații consecutive la același nivel, și că juriul urmărește stabilitatea vocală și capacitatea concurentului de a performa constant. Ea a precizat că, în evaluarea sa personală, Alexandra Căpitănescu s-a aflat pe locul 7, considerând că o clasare în primele zece poziții reprezintă oricum un rezultat foarte bun.
Detaliile oferite de Ilona Stepan privind procesul de evaluare a concurenților la Eurovision 2026 arată că juriul a urmărit nu numai prestația din finală, ci și capacitatea artistului de a menține un nivel constant de calitate în timpul repetițiilor. Victoria Cușnir, alt membru al juriului din Moldova, a explicat anterior că voturile nu au fost acordate pe baza prestației din finală, ci în urma repetiției generale desfășurate cu o zi înainte de concurs. Această abordare a generat controverse și critici din partea unor comentatori și politicieni, care consideră că punctajul nu reflectă prestațiile din finală și nici susținerea publicului. Ilona Stepan a menționat că diferența între prestația din repetiția generală și cea din finală a fost evidentă, și că acest lucru a influențat punctajul acordat României.
Contextul în care s-a desfășurat concursul Eurovision 2026 și regulile de votare ale juriului au jucat un rol important în decizia de a acorda României doar 3 puncte. Regulile concursului prevăd că juriul votează pe baza repetiției generale, și nu pe baza prestației din finală. Acest lucru a generat controverse și critici din partea unor comentatori și politicieni, care consideră că acest sistem de votare nu este corect și că punctajul nu reflectă prestațiile din finală și nici susținerea publicului. Ilona Stepan a subliniat că, din perspectiva unui muzician profesionist, este important ca un artist să poată susține două prestații consecutive la același nivel, și că juriul urmărește stabilitatea vocală și capacitatea concurentului de a performa constant.
Impactul deciziei de a acorda României doar 3 puncte a fost semnificativ, generând o mare controversie în spațiul public. Reprezentanta României, Alexandra Căpitănescu, a reușit să se claseze pe locul al treilea, dar punctajul acordat de juriul din Moldova a fost considerat injust de către mulți comentatori și politicieni. Ilona Stepan a precizat că, în evaluarea sa personală, Alexandra Căpitănescu s-a aflat pe locul 7, considerând că o clasare în primele zece poziții reprezintă oricum un rezultat foarte bun. Această decizie a generat o serie de reacții și critici din partea publicului și a mass-mediei, care consideră că punctajul nu reflectă prestațiile din finală și nici susținerea publicului.
Perspectivele asupra deciziei de a acorda României doar 3 puncte sunt diverse, dar majoritatea comentatorilor și politicienilor consideră că punctajul nu reflectă prestațiile din finală și nici susținerea publicului. Ilona Stepan a explicat că, din perspectiva unui muzician profesionist, este important ca un artist să poată susține două prestații consecutive la același nivel, și că juriul urmărește stabilitatea vocală și capacitatea concurentului de a performa constant. Această abordare a generat controverse și critici, dar Ilona Stepan a menționat că diferența între prestația din repetiția generală și cea din finală a fost evidentă, și că acest lucru a influențat punctajul acordat României.