Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, a fost acuzat de luare de mită în perioada în care conducea Primăria Sectorului 6. Acesta a anunțat că va contesta la Tribunalul București măsura controlului judiciar dispusă de procurorii DNA. Ciucu respinge acuzațiile și susține că doi oameni de afaceri, prinși în flagrant cu o mită la Oficiul pentru Jocuri de Noroc, s-ar fi folosit de numele lui și ar fi cerut bani în numele său în campania electorală de anul trecut. Primarul general a afirmat că va demonstra că este nevinovat și că va colabora cu anchetatorii pentru clarificarea situației.
Detaliile cazului arată că Ciprian Ciucu ar fi fost implicat într-o schemă de corupție legată de obținerea unor documente de urbanism în schimbul unor foloase necuvenite. Procurorii au dispus plasarea edilului sub control judiciar pentru 60 de zile, în timp ce ancheta vizează și doi oameni de afaceri suspectați că au oferit avantajele respective. Cei doi fuseseră prinși în flagrant cu o mită la Oficiul pentru Jocuri de Noroc, dar, în cursul urmăririi penale, ar fi povestit și despre presupusa înțelegere de care ar fi beneficiat primarul de atunci al Sectorului 6. Ciucu a declarat că nu a luat niciun leu și nu a condiționat emiterea acelor documentații de urbanism de primirea unor foloase.
Contextul acestei acuzații este unul delicat, având în vedere că Ciprian Ciucu a fost ales recent în funcția de primar general al Capitalei. Activitatea sa la conducerea Primăriei Sectorului 6 a fost marcată de mai multe proiecte de urbanism și dezvoltare a infrastructurii. Ciucu a fost apreciat pentru eforturile sale de a limita corupția și de a îmbunătăți serviciile publice. Acuzația de luare de mită vine într-un moment în care primarul general are în vedere implementarea unor proiecte majore de dezvoltare a Capitalei.
Impactul acestei acuzații asupra activității primarului general și a imaginii sale publice este unul semnificativ. Ciucu a afirmat că va continua să își desfășoare activitatea la conducerea Capitalei și că va colabora cu anchetatorii pentru clarificarea situației. Opinia publică este însă divizată, unii considerând că acuzația este o lovitură puternică pentru imaginea primarului, în timp ce alții cred că Ciucu va reuși să demonstreze că este nevinovat. În orice caz, această acuzație a generat un val de interes și de dezbatere în rândul opiniei publice.