Ministerul Sănătății condus de Alexandru Rafila a avut pe masă două variante pentru a face față contractului cu compania farmaceutică Pfizer, însă fostul ministru a cerut premierului Nicolae Ciucă și Ministerului de Finanțe să îi spună ce decizie ar trebui să ia. Acest lucru s-a întâmplat în condițiile în care, după cum a subliniat și Ministerul Finanțelor, decizia era exclusiv a Ministerului Sănătății. În anul 2023, membrii Guvernului știau ce urma să se întâmple în cazul contractului cu Pfizer, după cum reiese din mai multe documente intrate în posesia Digi24. Obiectul procesului pierdut de România cu Pfizer derivă dintr-un contract semnat în anul 2021, în perioada în care ministru al Sănătății era Ioana Mihăilă.
Documentele obținute de Digi24 arată că impactul bugetar al celor două scenarii, acceptarea sau neacceptarea Amendamentului 5, era semnificativ. Decizia de a accepta Amendamentul 5, negociat de Comisia Europeană cu Pfizer, ar fi costat România 216.343 de milioane de euro, în timp ce decizia de a nu accepta amendamentul ar fi costat țara noastră 375.122 de milioane de euro, plus cheltuielile de judecată cu Pfizer. Ministerul de Finanțe a transmis un răspuns către Ministerul Sănătății, în care se sublinia că alegerea variantei I are un impact mai mic asupra deficitului bugetului general consolidat pe perioada 2023-2026. Fostul prim-ministru Nicolae Ciucă a subliniat, într-un răspuns pentru Digi24.ro, că cei care sunt în măsură să poarte o discuție pe acest subiect sunt cei de la Ministerul Sănătății.
Contextul în care s-a semnat contractul cu Pfizer este legat de pandemia de COVID-19, care a lovit puternic România și Uniunea Europeană. Comisia Europeană și Pfizer au încheiat un amendament care presupunea reducerea numărului de doze contractate de fiecare țară și extinderea livrării, din anul 2023 și până în anul 2026. Statele membre au avut la dispoziție timp de gândire pentru a decide dacă acceptă condițiile Amendamentului 5, anunțat public de Comisia Europeană pe 25 mai 2023. În acest context, Guvernul României a trebuit să ia o decizie cheie, care ar fi putut avea consecințe semnificative asupra bugetului țării.
Impactul deciziei Guvernului României asupra contractului cu Pfizer a fost semnificativ, în special în ceea ce privește consecințele financiare. Procesul pierdut de România cu Pfizer a avut consecințe importante asupra bugetului țării, care ar fi putut fi evitate prin luarea unei decizii corecte. Reacțiile fostului ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, și ale fostului prim-ministru, Nicolae Ciucă, arată că Guvernul României a avut dificultăți în a lua o decizie cheie, care ar fi putut avea consecințe semnificative asupra țării.