Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni, într-o conferință de presă, că social-democrații nu vor vota în Parlament candidatura Roxanei Rizoiu la funcția de Avocat al Poporului, propusă de USR. Grindeanu a motivat această decizie prin faptul că Roxana Rizoiu este beneficiară de pensie specială, lucru care, în opinia sa, nu o face potrivită pentru această funcție. Liderul PSD a solicitat USR să vină cu o altă nominalizare care să nu fie beneficiară de pensie specială, promițând că, în acest caz, partidul său va vota propunerea.
Roxana Rizoiu, fost funcționar în Ministerul Justiției și în Ministerul Afacerilor Externe, s-a pensionat la vârsta de 50 de ani și este beneficiară de pensie specială. Cu toate acestea, președintele USR, Dominic Fritz, a declarat că Roxana Rizoiu este „extrem de calificată” pentru funcția de Avocat al Poporului, menționând că aceasta a fost de două ori agent guvernamental al României la CEDO și este una dintre cele mai importante experte în domeniul drepturilor omului. Fritz a sugerat că unele critici la adresa ei ar avea legătură cu independența sa față de influența politică, ceea ce, în opinia sa, reprezintă o calitate și nu un defect.
Contextul în care se desfășoară această dispută politică este acela al dezbaterilor privind pensiile speciale și modul în care acestea sunt acordate. Ministrul Apărării, Radu Miruță, a susținut că nu toți beneficiarii de pensii speciale pot fi etichetați negativ, subliniind că nu este corect să se generalizeze și să se considere că toți cei care beneficiază de astfel de pensii sunt „toxici, corupți și netrebnici”. Acesta a reiterat poziția guvernului față de pensiile speciale, dar a subliniat și necesitatea de a face distincții între diferitele categorii de beneficiari.
Impactul deciziei PSD de a nu vota candidatura Roxanei Rizoiu la Avocatul Poporului poate fi semnificativ, întrucât aceasta ar putea întârzia sau chiar bloca procesul de numire a Avocatului Poporului. Reactiile politicienilor și ale societății civile la această decizie sunt diverse, unii susținând că PSD are dreptate să ceară o altă nominalizare, în timp ce alții consideră că această decizie este o manevră politică care vizează să submineze autoritatea USR și a candidatului propus.