Sursă: Economica.net
„Secţia pentru judecători, în şedinţa de joi, a admis cererea de apărare a independenţei profesionale formulată de trei judecători din cadrul Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie. În analiza cererii formulate doamnele judecător Violeta Chiriac şi Mădălina Elena Vladu Crevon, respectiv de domnul judecător Emilian Meiu, Secţia pentru judecători a avut în vedere că cererea vizează apărarea independenţei celor trei judecători învestiţi cu soluţionarea unei cauze pendinte, aflată în faza procesuală a recursului”, se precizează într-un comunicat transmis joi, relatează Agerpres.
CSM arată că obiectul dosarului a fost invocat de Guvernul României ca temei al sesizării Curţii Constituţionale cu un posibil conflict juridic de natură constituţională între autorităţi. Potrivit sursei citate, argumentele prezentate de Executiv în sesizarea CCR sunt similare celor invocate în procesul aflat pe rolul ÎCCJ.
„Secţia pentru judecători a constatat că acest context reprezintă o imixtiune fără precedent în actul de justiţie al unei instanţe, în cauză chiar instanţa supremă, creând asupra judecătorilor învestiţi cu soluţionarea cauzei o presiune publică incompatibilă cu garanţiile de independenţă ale justiţiei care guvernează statul de drept şi percepţia că soluţia nu ar trebui pronunţată în acord cu legea, ci în funcţie de interesele unei părţi în proces, respectiv Guvernul României. O astfel de conduită este contrară garanţiilor de independenţă ale judecătorilor, care trebuie să decidă liberi de orice influenţe, presiuni ori imixtiuni, în acord cu dispoziţiile legale aplicabile în cauza dedusă soluţionării”, se menţionează în comunicat.
Acesta este un fragment din articol. Textul integral a fost publicat de Economica.net, care deține drepturile asupra conținutului.